Esto es como las setas cuando llueve, parece que el calor y la polémica sobre el nudismo van cogiditos de la mano a todas partes.
Ahora el turno es para el grupo municipal de Convergencia y Unión en el Ayuntamiento de Barcelona, cuyo presidente reclama que no se permita ir desnudo o semidesnudo por las calles de la ciudad. Además el Sr. Trías, que así se llama el susodicho, acusa -como si se tratase de un grave delito- al Ayuntamieno de apoyar indirectamente el nudismo generalizado.
Volvemos a lo mismo, políticos de todos los signos que no se enteran que los ayuntamientos no tienen potestad para regular la vestimenta o no vestimenta de la gente.
En todas partes cuecen habas...
Saber más.
28/04/10
27/04/10
La mala educación
No se trata de ningún exceso de atribuciones sino simple y llanamente de mala educación, con el agravante de que el acusado es número de la Guardia Civil. Cuando una persona recurre al insulto y a la agresión para defender su punto de vista sobre las cosas quiere decir que no tiene ni argumentos sólidos para defenderlo ni educación, y en este caso queda claro que como no existen razones para impedir que nadie disfrute de la naturaleza sin ropa individuos como este personaje hacen lo único que saben, usar la violencia.
Espero y deseo que si se demuestran los hechos sea sancionado duramente por el juez y por sus superiores en el Cuerpo.
Saber más.
Espero y deseo que si se demuestran los hechos sea sancionado duramente por el juez y por sus superiores en el Cuerpo.
Saber más.
26/04/10
Ver para creer
Me informa uno de mis lectores (gracias moscow) que en Turquía se va a abrir un hotel nudista. Veremos cómo acaba esto (tenía entendido que el nudismo y el islam eran como el agua y el aceite) pero si prospera la iniciativa vamos a tener que ponernos las pilas, la competencia no perdona la incompetencia.
Os dejo el enlace a la noticia, aunque está en alemán.
Os dejo el enlace a la noticia, aunque está en alemán.
25/04/10
Cada día disfruto más
Hoy hemos hecho nuestra primera excursión con ADN a la sierra de Madrid, en concreto los primeros 6 o 7 kilómetros de la pista "la horizontal", que une los puertos de Navafría y Somosierra, y no habría podido quedar más satisfecho. Bueno, un poco más sí, porque aunque el día ha sido muy agradable las nubes que nos han acompañado toda la jornada hacían bajar sensiblemente la temperatura y la ropa no sobraba. Eso sí, a la hora del bocadillo hemos buscado una praderita y durante un ratito que el sol brillaba hemos podido quitarnos la ropa.
Como digo, hemos disfrutado mucho con la excursión y ahora que sabemos el camino seguro que volveremos cuando los elementos nos permitan hacer el recorrido desnudos.
Queremos dar las gracias a José Luis, vocal de naturaleza de ADN, que durante toda la jornada nos ha ido enseñando muchos secretos de la fauna y flora locales y al que al final le hemos dado un poco la lata.
Como digo, hemos disfrutado mucho con la excursión y ahora que sabemos el camino seguro que volveremos cuando los elementos nos permitan hacer el recorrido desnudos.
Queremos dar las gracias a José Luis, vocal de naturaleza de ADN, que durante toda la jornada nos ha ido enseñando muchos secretos de la fauna y flora locales y al que al final le hemos dado un poco la lata.
20/04/10
Nos vemos en Facebook
A partir de hoy Nudismo en el Kas también está presente en Facebook, espero tus ideas y comentarios.
Así nos va
Si son incapaces de acertar en algo tan sencillo ¿cómo pretenden gobernar con éxito un país? Señores del PSOE (y del PP), entérense de una vez que ni Costas ni nadie tiene potestad para regular la vestimenta de la gente. Ah, les recuerdo también que el delito de escándalo público se abolió en 1989...
Tenemos una clase política inepta a más no poder (incluyo a todos los partidos) que sólo piensa en su propio beneficio, pero lo peor es que siguen contando con nuestros votos.
¿Quién está mas loco, el loco o el que sigue al loco?
Saber más.
Tenemos una clase política inepta a más no poder (incluyo a todos los partidos) que sólo piensa en su propio beneficio, pero lo peor es que siguen contando con nuestros votos.
¿Quién está mas loco, el loco o el que sigue al loco?
Saber más.
19/04/10
Un nudo más
La red nudista se hace poco a poco más grande y más fuerte. Si te gusta disfrutar de la naturaleza sin más ropa que tu piel te interesa visitar este nuevo espacio de libertad:
http://www.sernudista.es/
http://www.sernudista.es/
16/04/10
¡Vente a Alemania, Pepe!
¿Y qué coño voy a hacer yo en Alemania? ¿Nudismo? Pues mejor me quedo en España, que aunque en esto de la desnudez seamos más catetos tenemos mejor clima y tampoco nos queda mucho ya para alcanzarles.
15/04/10
¡Qué rollo de lluvia!
Y eso que hace unos pocos días nos las prometíamos felices..., pero no, parece que el sol y el calor se resisten a llegar.
Pese a todo la agenda nudista para los próximos meses se presenta interesante ya que en junio tendremos la marcha ciclonudista y en julio el día sin bañador, en el que los nudistas de Madrid, si Dios quiere, daremos la campanada.
No desesperéis que todo llega.
Pese a todo la agenda nudista para los próximos meses se presenta interesante ya que en junio tendremos la marcha ciclonudista y en julio el día sin bañador, en el que los nudistas de Madrid, si Dios quiere, daremos la campanada.
No desesperéis que todo llega.
12/04/10
Nueva antología del disparate
El pasado viernes día 9 la Audiencia Provincial de Guipúzcoa dió a conocer el fallo sobre el recurso que Jean Pierre David, más conocido como "Irwin" interpuso sobre la sentencia de 12 meses que el Juzgado nº 3 de lo Penal de San Sebastián le impuso por haber cometido un delito de exhibicionismo y otro de desobediencia. Como sabéis Irwin acostumbra a pasearse desnudo sobre su bicicleta por las calles de San Sebastián y el pasado día 30 de mayo de 2009 se enfrentó a una patrulla de Policía Local que le ordenó vestirse, a lo que Irwin hizo caso omiso.
Vaya por delante que ni he leido entera la sentencia ni soy experto en derecho penal pero me da en la nariz que algo no encaja en todo esto. Y es que por un lado la sentencia afirma que no se incurre en delito de exhibicionismo por pasear desnudo en bicicleta (entiendo que, por extensión, si se pasea en patinete, a caballo o a pie tampoco hay delito) y por otro lado dice que los agentes de la Policía tienen potestad para ordenarle vestirse, amparados por la ordenanza municipal que dice que «nadie puede, con su comportamiento en la vía pública, menospreciar los derechos de las demás personas, ni su libertad de acción, ni ofender las convicciones ni las pautas de convivencia generalmente admitidas, no permitiéndose las actitudes exhibicionistas de los genitales».
¿?
Como dije antes hay algo que no encaja, y ése algo es la ordenanza municipal, cuya redacción recuerda claramente al abolido en 1989 delito de escándalo público y que -como está meridianamente claro- no cuenta con una Ley que la ampare.
¿Por qué entonces la condena? El Juez lo sabrá.
No obstante creo que se puede sacar algo positivo de todo esto si, como imagino, se recurre el fallo (no sé si admite recurso porque se dice que la sentencia es firme) y el caso llega al Supremo o al Constitucional, sería la manera de que definitivamente y de una vez por todas le quedara claro a todo el mundo, Jueces, Alcaldes y Policía, que el nudismo no es ilegal y sí libre. Si alguien de la FEN me escucha y estima que se puede hacer algo para ayudar a Irwin y, de paso, ayudarnos a nosotros mismos, pienso que no habría que dejar pasar esta oportunidad.
Me gustaría conocer vuestra opinión, especialmente si alguno de vosotros sabe algo de derecho penal.
Saber más.
Un saludo especial a Ismael, que está pasando unos momentos difíciles estos días.
Vaya por delante que ni he leido entera la sentencia ni soy experto en derecho penal pero me da en la nariz que algo no encaja en todo esto. Y es que por un lado la sentencia afirma que no se incurre en delito de exhibicionismo por pasear desnudo en bicicleta (entiendo que, por extensión, si se pasea en patinete, a caballo o a pie tampoco hay delito) y por otro lado dice que los agentes de la Policía tienen potestad para ordenarle vestirse, amparados por la ordenanza municipal que dice que «nadie puede, con su comportamiento en la vía pública, menospreciar los derechos de las demás personas, ni su libertad de acción, ni ofender las convicciones ni las pautas de convivencia generalmente admitidas, no permitiéndose las actitudes exhibicionistas de los genitales».
¿?
Como dije antes hay algo que no encaja, y ése algo es la ordenanza municipal, cuya redacción recuerda claramente al abolido en 1989 delito de escándalo público y que -como está meridianamente claro- no cuenta con una Ley que la ampare.
¿Por qué entonces la condena? El Juez lo sabrá.
No obstante creo que se puede sacar algo positivo de todo esto si, como imagino, se recurre el fallo (no sé si admite recurso porque se dice que la sentencia es firme) y el caso llega al Supremo o al Constitucional, sería la manera de que definitivamente y de una vez por todas le quedara claro a todo el mundo, Jueces, Alcaldes y Policía, que el nudismo no es ilegal y sí libre. Si alguien de la FEN me escucha y estima que se puede hacer algo para ayudar a Irwin y, de paso, ayudarnos a nosotros mismos, pienso que no habría que dejar pasar esta oportunidad.
Me gustaría conocer vuestra opinión, especialmente si alguno de vosotros sabe algo de derecho penal.
Saber más.
Un saludo especial a Ismael, que está pasando unos momentos difíciles estos días.
07/04/10
Más tontos
Si pensabais que sólo en España hay tontos os equivocabais, también los hay en Portugal.
Pincha aquí.
Pincha aquí.
06/04/10
Nudismo contra la crisis
Ya sabemos los beneficios que para la salud física, emocional, mental y espiritual tiene la práctica del nudismo, pues bien, ahora podéis añadir a la lista la salud monetaria.
Saber más.
Saber más.
05/04/10
Lo que el viento no se lleva
Mucha palabrería pero me quedo con la sensación de que los nudistas seguimos estorbando y que nos toleran mientras permanezcamos lejos, cosa que no cambiará hasta que nos atemos los machos y nos pongamos en pelota en la playa que se nos antoje.
Atentos al último párrafo de la noticia, las palabras de la Concejala de Playas de Algeciras tienen su aquel.
Atentos al último párrafo de la noticia, las palabras de la Concejala de Playas de Algeciras tienen su aquel.
04/04/10
¡Feliz día de Pascua!
A todos vosotros, lectores habituales y ocasionales, os deseo un muy feliz día de Pascua.
El primer día después del sábado, muy de mañana, llegaron las mujeres al sepulcro, llevando los perfumes que habían preparado. Encontraron que la piedra ya había sido retirada del sepulcro y entraron, pero no hallaron el cuerpo del Señor Jesús.
Estando ellas desconcertadas por esto, se les presentaron dos hombres con vestidos resplandecientes. Como ellas se llenaron de miedo e inclinaron el rostro a tierra, los hombres les dijeron:
"Por qué buscan entre los muertos al que está vivo? No está aquí; ha resucitado. Recuerden que cuando estaba todavía en Galilea les dijo:
'Es necesario que el Hijo del hombre sea entregado en manos de los pecadores y sea crucificado y al tercer día resucite' ". Y ellas recordaron sus palabras.
Cuando regresaron del sepulcro, las mujeres anunciaron todas estas cosas a los Once y a todos los demás. Las que decían estas cosas a los apóstoles eran María Magdalena, Juana, María (la madre de Santiago) y las demás que estaban con ellas. Pero todas estas palabras les parecían desvaríos y no les creían.
Pedro se levantó y corrió al sepulcro. Se asomó, pero sólo vio los lienzos y regresó a casa, asombrado por lo sucedido.
Lc. 24, 1-12
El primer día después del sábado, muy de mañana, llegaron las mujeres al sepulcro, llevando los perfumes que habían preparado. Encontraron que la piedra ya había sido retirada del sepulcro y entraron, pero no hallaron el cuerpo del Señor Jesús.
Estando ellas desconcertadas por esto, se les presentaron dos hombres con vestidos resplandecientes. Como ellas se llenaron de miedo e inclinaron el rostro a tierra, los hombres les dijeron:
"Por qué buscan entre los muertos al que está vivo? No está aquí; ha resucitado. Recuerden que cuando estaba todavía en Galilea les dijo:
'Es necesario que el Hijo del hombre sea entregado en manos de los pecadores y sea crucificado y al tercer día resucite' ". Y ellas recordaron sus palabras.
Cuando regresaron del sepulcro, las mujeres anunciaron todas estas cosas a los Once y a todos los demás. Las que decían estas cosas a los apóstoles eran María Magdalena, Juana, María (la madre de Santiago) y las demás que estaban con ellas. Pero todas estas palabras les parecían desvaríos y no les creían.
Pedro se levantó y corrió al sepulcro. Se asomó, pero sólo vio los lienzos y regresó a casa, asombrado por lo sucedido.
Lc. 24, 1-12
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
